Citación judicial al alcalde y al secretario por posible delito de prevaricación.

El  Juzgado de Instrucción nº1 Guadalajara ha citado al Alcalde y al Secretario el día 19 de febrero de 2019 para tomarles declaración por un posible delito de prevaricación administrativa. Esta declaración es consecuencia de la admisión a trámite de la querella que he interpuesto contra ellos por la negativa continuada a empadronarme en Heras de Ayuso, que como todos en el pueblo conocen que resido desde julio de 2009.
También deciros que desde el grupo político “Ahora Guadalajara” se ha impugnado el censo electoral de nuestro municipio por aumento injustificado de población, (hay 19 personas rumanas empadronadas sin que nadie sepamos donde viven) así como por el hecho de negar o no resolver las peticiones de empadronamiento de 16 españoles y dos comunitarios.
La defensa por un delito penal no puede ser cubierta con fondos del Ayuntamiento, sino que tiene que hacerse frente con recursos personales.
El delito de prevaricación administrativa está castigado con una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años, es decir, las personas condenadas por este delito pierden su cargo, no se pueden presentar a elecciones y pierden cualquier puesto laboral dependiente de la administración.

Noticia en  Nueva Alcarria

Noticia en 20 Minutos 

Noticia en el Digital de CLM

Pleno urgente de 15 de enero de 2019

Convocatoria  16 DE ENERO (?) AQUÍ
Acta 16 DE ENERO (?)  AQUÍ


INFORMACIÓN DEL PLENO

Se puede ver y oír como transcurrió la sesión que fue de aproximadamente 15 minutos El Alcalde está acostumbrado a realizar los plenos sin calefacción, entendemos que para así castigar al público que asiste y para que duren lo menos posible ya que le desagrada profundamente dar explicaciones de lo que hace. Tan solo hay que ver como teníamos que ir de abrigados. Eva justificó su ausencia por encontrarse con bronquitis y porque la sala siempre estaba gélida y que su salud podría resentirse. Gustavo se incorporó una vez iniciado el pleno.
En todo momento el alcalde me interrumpió, negándose a contestar mis preguntas y requerimientos y el secretario colaboró a ello interrumpiéndome también. Por eso en reiteradas ocasiones le pregunté al alcalde “si tenía algo contra mi” y pedí al secretario que no me interrumpiera ya que esa no es su función. En un momento el alcalde dijo que, si tenía cosas contra mí, porque lo único que decía eran “palabras, palabras, palabras...sin aportar nada nuevo” y que haber cuando solicitaba un pleno para hablar “de lo mío”. PRIMERO RATIFICACIÓN DEL CARÁCTER URGENTE DE LA SESIÓN.
La ley obliga a que haya que justificar el carácter urgente del pleno y a regañadientes, el alcalde, tuvo que explicar el motivo de ello. El caso es que, según dice el alcalde, la Diputación Provincial obliga que sea a través de un pleno como se deben solicitar unas subvenciones cuyo plazo finaliza el 21 de enero. Nosotros manifestamos nuestro desacuerdo porque eso lo sabíamos desde que informamos en el pleno de 26 de diciembre que existía esa subvención y solicitamos un Pleno extraordinario el día 27 de diciembre para tratar ese tema. El alcalde creemos que no le gustó que hiciéramos esto ya que le resta protagonismo y porque solicitábamos también la creación de una comisión que estudie el padrón municipal ante las irregularidades que se están dando. Es por ello que convocó un pleno urgente para así no enseñarnos los expedientes de las subvenciones antes del debate y no tratar sobre los empadronamientos
Con el voto negativo mío se aprobó el carácter urgente de la sesión

Hemos puesto, por ello, una queja ante el Defensor del Pueblo.

SEGUNDO CONVOCATORIA DE SUBVENCIONES PARA INVERSIONES FINANCIERAMENTE SOSTENIBLES.
El alcalde informó que querían hacer unas obras de asfaltado en la calle Valdepinillas y pidió que se aprobara esta solicitud.
Yo le pedí ver el expediente de la solicitud y como se puede ver en el video el alcalde negó diciendo que no había expediente y que eso era todo lo que tenían. Ante mi insistencia recordándole que todo gasto tiene que tener detrás un expediente y que además no sabíamos hasta donde se asfaltaba, Álvaro me pasó dos presupuestos de 29.000€ aproximadamente cada uno, se comprometió a darme copia de ellos. Explicó que se asfaltaría toda la calle Valdepinilla desde la carretera hasta el camino de La Torre, así como el tramo de la calle de Castilla La Mancha que va desde Valdepinilla hasta la carretera GU 169.
Nosotros dijimos que esa obra ya la habíamos contemplado en el pleno solicitado el 27 de diciembre (por cierto también la habíamos pedido en un pleno extraordinario que se hizo en enero de 2017 y se puede ver AQUÍ y que todos los concejales del grupo socialista se negaron a aprobar). Por lo que no nos oponíamos, aunque veíamos prioritario asfaltar la zona del rio Badiel ya que por allí pasaba el transporte escolar (y que además es por donde se cayó el alcalde con su coche a la reguera). Álvaro argumento que eso era una cañada y que había que pedir licencias, nosotros le dijimos que esa cañada estaba con cemento en un tramo, además de que esta asfaltada a su paso por el Coto y que las viviendas sociales también se les asfaltó, aunque estuvieran en una cañada.
Se aprobó por todos los concejales y con la abstención mía.

TERCERO. CONVOCATORIA PARA MUNICIPIOS MENORES DE 500 HABITANTES.
El alcalde informó que se querían cambiar los contadores de agua del municipio. Yo volvía solicitar el expediente de esa convocatoria y aquí Mireia se adelantó a la polémica con el alcalde y me pasó tres presupuestos. Informó que había una posibilidad de poner contadores que se podían leer fácilmente mediante una aplicación informática vía bluetooth. Se sustituirían 160 contadores al precio de 60€ cada uno, y se aseguraría que no hubiera engaños en las tomas de agua. En total con la instalación incluida el coste sería de aproximadamente 13.500 €. Jesús Puerta sugirió que se pusieran algunos contadores adicionales para medir por áreas zonas del pueblo y se pudieran conocer posibles pérdidas. Por mi parte me parecieron bien las dos ideas y se aprobó por mayoría solicitar esa subvención.
La convocatoria de esa subvención es de ADAC y se puede ver AQUÍ. El máximo de la ayuda es de 12.000 euros y subvencionan hasta el 90%.
Las dos subvenciones conllevan un gasto por parte del Ayuntamiento que tiene que cofinanciarlas, por lo que recordamos que todavía no hay presupuesto para este año y que hay que hacerlo de modo que se pueda efectuar esos pagos. Este es un punto que hemos introducido en la solicitud de nuestro grupo de pleno extraordinario.
Un saludo