1/5/15

Información sobre Heras de Ayuso


NUEVAS ELECCIONES

EL MES DE MAYO DE 2023 SE CUMPLIRAN CUATRO AÑOS DESDE LA ELECCIÓN DE ÁLVARO DIAZ MOLINA Y SU EQUIPO PARA EL GOBIERNO DE HERAS DE AYUSO.

·         Nuestro grupo municipal, “Unidas por Heras de Ayuso-Izquierda Unida” apoyó el nombramiento del alcalde Álvaro Díaz Molina en la votación de constitución de la nueva corporación en junio de 2019.

Lo hicimos, porque era necesario cambiar los 24 años de gestión de alcaldía de D. Jesús Sierra Lumbreras. Estos años, habían hecho olvidar a los vecinos el pueblo como era antes Heras de Ayuso. Su gestión, apoyada desde la secretaría por su hijo, lo había transformado en un lugar de pastoreo caciquil caracterizado por enfrentarse a los vecinos, dividiéndolos entre sí y acosando desde el Ayuntamiento a quién se atrevía a hacerle oposición.

Veinticuatro años de vecinos cautelosos con el alcalde y su equipo de gobierno ante veladas amenazas. Años de abuso del poderY así, durante estos años, a los vecinos que protestaban, se les ha colocado un contenedor de basura delante de su vivienda, no se les ha tramitado o con demora, sus solicitudes de empadronamiento, subvenciones, empleo o licencias. Un caciquismo que al comparar nuestro pueblo con los del entorno vemos que ha tenido como resultado que ha quedado atrasado en todo, carente de servicios, con calles sin asfaltar, sin administración digital o con el antiguo banco del Ayuntamiento, ahora en una peña.

Apoyamos la alcaldía de D. Álvaro Diaz Molina a pesar de que los concejales de su equipo eran los mismos de siempre, D. Jesús Sierra, D. Gustavo Diaz, D. Jesús Puerta, y que a las elecciones de mayo de 2019 se habían presentado sin programa y con un censo electoral manipulado. Un censo electoral que incluía concejales que no viven en Heras, a familiares del antiguo alcalde, incluidos el secretario de la corporación y a su suegra, y a la población europea comunitaria, trabajadora temporal en la recolección del espárrago que sin vivir en Heras votaron en las elecciones municipales de mayo.  Fue sorprendente ver como en una vivienda de la calle Mayor estaban empadronadas 16 personas de nacionalidad rumana.

·         Álvaro Diaz Molina salió elegido con el voto de todos los grupos políticos y ha fallado estrepitosamente.

Con el apoyo de todos los concejales, tuvo la oportunidad de hacer un cambio en la secretaría y que fuera eficiente, abierta a los vecinos, transparente en su gestión, digitalizada, en definitiva, puesta al servicio de los ciudadanos. Sin embargo, aunque en mayo de 2019 el secretario D. Luis Sierra fue cesado, el sr. alcalde D. Álvaro Diaz Molina presentó una convocatoria de empleo para su retorno totalmente contraria a las normas, por lo que fue recurrida por nuestro grupo político y el Colegio de Secretarios de Guadalajara.  Ganamos este recurso, consiguiendo que se realizara una nueva convocatoria que tuvo como resultado que el secretario pasara a estar en la posición quinta. No sabemos qué pasó con los cuatro primeros candidatos y ninguno de ellos vino a trabajar al pueblo con lo que en el mes de octubre volvió a tomar posesión de la secretaría D. Luis Sierra.  Una ocasión perdida para incorporar a nuevos profesionales, a nuevas ideas y nueva gestión, ya que en el pueblo no conocemos a nadie que piense que la actuación de Álvaro no esté dirigida y determinada por las indicaciones del secretario.  

D. Álvaro Diaz Molina ha desaprovechado esta posibilidad de regeneración administrativa. Y la situación que tenemos es que los Plenos son convocados a las 10 de la mañana, cuando todo el mundo está trabajando con la consecuencia de que pocos vecinos puedan asistir a ellos.  Desde marzo de 2020, por la pandemia, éstos se han celebrado por videoconferencia con un enlace único para los concejales con lo que los vecinos no pueden ver las sesiones en directo. No hay un sistema municipal de transmisión y tiene que venir personal de la Diputación para su realización, aunque hay un concejal con competencias delegadas en tecnología que se supone sabe de informática. Se han realizado obras sin informar o someter al Pleno su aprobación. No sabemos su gasto ni a quién se contrata para hacerlas ni la partida presupuestaria a la que se carga ya que los presupuestos del 2021 aún no estaban aprobados cuando se han realizado.

Es más. Las ordenanzas municipales no están a disposición de los vecinos. Se solicitan retranqueos de fachada sin dar la norma que los impone a los vecinos afectados. Se deniega el empadronamiento a vecinos españoles que viven en el pueblo y con sentencia en primera instancia favorables a su empadronamiento pues el sr. alcalde las ha recurrido. No tenemos conocimiento del contrato suscrito con los abogados del Ayuntamiento ni quiénes son, cuándo se ha licitado su contrato y su adjudicación o el coste de sus servicios.

Se desconoce el contrato suscrito por el Ayuntamiento con la planta solar y los ingresos municipales por ello. Han transcurrido cuatro años desde que ganó la licitación del centro social Mariana y debería haberse producido una nueva convocatoria, ya que finalizado ese tiempo no cabe prórroga. Tampoco conocemos los contratos con estudios de arquitectos o empresas para redactar planes urbanísticos que aprueban y luego quieren anular sin atenerse al procedimiento administrativo para ello. No conocemos la licitación pública ni las resoluciones plenarias de adjudicación, el gasto municipal por ello ni las partidas presupuestarias a las que se han aplicado.

La secretaría no está digitalizada ni informatizada. Los vecinos no pueden hacer gestiones on-line. Hay cortes de luz con mucha frecuencia. Se recibieron fondos europeos para un aula de informática que solo hizo un curso, con Jesús Sierra como alcalde que no se concluyó y dejó a los alumnos a la mitad, y desde entonces, el aula no tiene actividad. El edificio del Ayuntamiento construido en 2001 y demás dependencias municipales, aún no están inscritos como bienes municipales en el Registro de la Propiedad.  El tablón de anuncios del ayuntamiento es un amasijo de papeles sin orden ni concierto y sucio. No hay convocatorias públicas de contratación de personal.

En relación a las competencias delegadas en materia de agua, limpieza y residuos que tienen encomendadas los concejales D. Gustavo Díaz y D. Jesús Puerta, concejales con 26 años en el cargo, al no vivir en el pueblo no ven los problemas que hay con los contadores de agua, las pérdidas de agua o focos de residuos con televisores, electrodomésticos, neumáticos o mobiliario. Con darse un paseo por la calle de las Bodegas y ver los puntos de acumulación de estas basuras es suficiente para saber qué se ha hecho en estos temas.

D. Jesús Sierra Lumbreras, como concejal, tiene competencias delegadas en materia de tráfico y en los fondos europeos ADAC, representando al municipio ante este organismo. En las grabaciones de los Plenos vemos que no informa nada sobre el dinero europeo recibido. Ni el actual alcalde ni el anterior explican esto. Es un misterio. En materia de tráfico, la velocidad de los vehículos en la entrada del pueblo es un problema sin resolver.  Las intervenciones plenarias del concejal Sr. Sierra son con asuntos en los que pretende crear un conflicto. Así, ya ha pedido al actual alcalde -en dos sesiones, por lo que parece que no le hace mucho caso-, que vuelva a abrir la reclamación de la colada de Ciruelas. También que se quite a la vecina que actualmente lleva la distribución de medicamentos en el pueblo. Y es una constante su petición de que el concejal D. Marcos Pérez presente en la secretaría del Ayuntamiento la relación de sus bienes, cosa que hizo como prevé la ley ante la Diputación Provincial antes de su toma de posesión de concejal. D. Álvaro Diaz escribió a la Diputación para que le entregaran esta declaración y la Diputación ha manifestado que es conforme a Ley la presentación que ha hecho el Sr. Pérez y no tiene por qué enviarle nada.

·         En estos dos años nuestro grupo municipal Unidas por Heras ha sido la única oposición.

En una reunión que tuvo nuestro grupo con la candidatura del Partido Popular antes de las elecciones de mayo de 2019, nos solicitaron que no nos presentáramos, cosa que evidentemente no hicimos. En este momento les advertimos que con la incorporación en el censo electoral de población europea comunitaria ficticia por no residente y gestionado el censo desde el Ayuntamiento, tanto ellos como nosotros no íbamos a ganar las elecciones, como así ocurrió.

El Partido Popular sacó dos concejalías cuando esperaba conseguir la alcaldía. Le bastó unos días para que   D. Álvaro Diaz Molina les incorporase a su equipo de gobierno y todas aquellas promesas que hicieron de control al equipo del gobierno para la buena gestión de los recursos económicos se olvidó. Recordamos el programa electoral del PP en este enlace:

https://drive.google.com/file/d/1CgE1_wBjQOoM2-KHA2FDZtqIJ0oWOv-e/view?usp=sharing

Estos concejales, desde octubre de 2019, aunque según dice el Sr. alcalde se les ha citado y entregado toda la documentación correspondiente, no han acudido a ninguna sesión ni de la Comisión Especial de Cuentas ni del Pleno. La Ley determina que la asistencia es obligatoria y tiene que constar en el acta el motivo de su ausencia, pero D. Álvaro Diaz no da explicaciones cuando se le pregunta por esta situación o contesta déjate de historias.

Ya desde la constitución del Ayuntamiento no quisieron sumarse a nuestra petición de que nos entregaran el acta de arqueo de la gestión anterior, el inventario de bienes municipales o se fijara la fecha de los días de celebración de los Plenos ordinarios, aspectos estos frente a los que formalizamos un recurso de reposición que no ha sido resuelto todavía.

En conclusión. Unos meses después de las elecciones estos concejales ya no desempeñaban sus funciones ni están cumpliendo con el programa que presentaron a sus votantes. No es entendible por qué no han renunciado a su acta de concejal. Quizá es porque esta situación beneficia al alcalde D. Álvaro Diaz y al secretario D. Luis Sierra.

 

·         Transparencia municipal.

Este nuevo equipo de gobierno no ha cambiado su forma de actuar. No rinden cuentas. Los recursos no se resuelven. Los escritos no se contestan. Las peticiones de vista de expedientes no se dan. No se entrega la documentación que se solicita para el ejercicio de la acción del control del gobierno municipal. No sabemos cuánto es el gasto de cordero en San Cleto, de telefonía o el de calefacción municipal. Nada de nada. No hemos podido ver ni una sola factura. Por ello hemos formalizado varias quejas ante la Oficina del Defensor del Pueblo, que se ha dirigido al Ayuntamiento recordándoles que es obligatorio resolver las peticiones de los ciudadanos.  

Tras el inicio de la pandemia, el sr. alcalde manifestó que el ayuntamiento está cerrado y así sigue. Es imposible hacer alegaciones a expedientes que no pueden verse. Sigue siendo un misterio el horario de secretaría porque, aunque por ley el alcalde es el jefe de personal del ayuntamiento, esta jefatura no se ejerce. Hemos visto al secretario en su despacho, encerrado y cerrándonos la puerta al ir a consultar la cuenta general o tirando impresos desde el balcón del ayuntamiento a los vecinos. No hay un cartel indicativo de la forma de relacionarse con el Ayuntamiento por este cierre. Los vecinos están abandonados por la administración.  Otra comparación negativa de nuestro ayuntamiento con los del entorno o administración de Guadalajara.

·         Actuaciones de la alcaldía

Hemos visto como se han realizado obras de asfaltado de calles, de actuaciones de limpieza de la Fuente Municipal, de poda de arbolado, tabiques de sujeción de los contenedores de basura, más puntos de recogida de residuos, de instalación de mobiliario urbano en las calles del pueblo con bancos, de un pedestal para la farola delante de la Iglesia -sobre el que hay diferentes opiniones estéticas-llevar el agua y poner farolas en el camino del cementerio.

Nos sentimos contentos con estas actuaciones que benefician a todos los vecinos y que reclamábamos desde nuestro programa electoral, con lo que vemos que estas propuestas para el bienestar de los vecinos son atendidas. También alabar a la persona que lleva la limpieza viaria del pueblo que realiza su trabajo de forma excelente.

Lo que no pudimos hacer fue responder a la pregunta de una vecina, ¿cómo es que ahora se están haciendo estos arreglos y en veinticuatro años no se ha hecho nada ¿A dónde fue a parar ese dinero en estos años?

Otra cosa es del orden de las obras de asfaltado que se han hecho siguiendo los intereses concretos del señor alcalde. Así, ha priorizado el asfaltado de la calle en la que tiene su vivienda frente al asfaltado de la calle que da acceso al polideportivo municipal, al campo de fútbol y a la plaza de toros, calle esta con mucho tráfico rodado cuando hay eventos deportivos o fiestas y, por tanto, muy utilizada y que aún está sin asfaltar. Como tampoco está asfaltada la calle Bodegas, en la que están las naves y el acceso al único taller del pueblo. 

·         Últimos acontecimientos

En este mes de abril se ha producido un rebrote de la pandemia preocupante en nuestra zona que afecta a nuestro pueblo. Nos han informado que el mayor impacto está dentro de los colectivos de trabajadores de la recogida del espárrago, por sus condiciones de trabajo, vivienda y transporte. Hemos pedido información por WhatsApp al alcalde, pero como ya viene siendo una fea costumbre no nos ha contestado ignorando su responsabilidad en asuntos que afectan a la salud pública.

En el último Pleno el sr. alcalde ha propuesto una modificación de la Ordenanza fiscal del IBI y de tasa por consumo del agua, consistente en una bonificación a las familias numerosas, con tres o más hijos. Esta modificación fue aprobada con el voto favorable del alcalde, quien no se abstuvo a pesar de beneficiarle directamente, de D. Jesús Sierra y D. Jesús Puerta y la abstención de D. Gustavo Diaz. Nuestro grupo votó en contra ya que no tenemos el texto íntegro del texto aprobado, desconocemos el importe y graduación de la bonificación en el impuesto y tasa, los requisitos que tienen que tener los beneficiarios o cómo se va a sufragar la diferencia de ingresos municipales. El sr. alcalde afirmó que se beneficiarían entre 12 a 17 familias. Nuestro concejal D. Marcos Pérez hizo la observación de que, si fueran 12 a 17 las familias, habría más de 60 niños moviéndose por el pueblo, cosa que no vemos.

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En septiembre de 2020 la situación del Ayuntamiento de Heras presidida por Álvaro Díaz Molina  continúa en la misma línea de Jesús Sierra Lumbreras. Falta de transparencia en su gestión, desconocimiento público  de los bienes del Ayuntamiento, vuelta del mismo secretario interino en funciones, Luis Sierra García, hijo del anterior alcalde, negación de empadronamiento a vecinos de los que no se fía,...
Esto ha llevado a la Fiscalía de Guadalajara a presentar denuncias contra el consistorio en la figura de su alcalde por delitos de prevaricación administrativa y electoral.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Tras 24 años de Gobierno Jesús Sierra Lumbreras deja la alcaldía, con un pueblo dividido.Tras unas elecciones donde el censo electoral fue objeto de denuncia ya que al menos a diecisiete personas se les negó el empadronamiento, y se empadronó fundamentalmente a personas jornaleras en la recolección del espárrago y que no vivían en el pueblo, pero que coincidiendo con las elecciones locales votaron.
En ese ambiente electoral salió elegido Álvaro Díaz Molina como alcalde, que se rodeo de un equipo de concejales de su partido, el PSOE, y dos del PP, dejando como única oposición a nuestro concejal, Marcos Pérez Martínez.
El Secretario, e hijo del anterior alcalde, paralelamente fue cesado de su cargo al tomar posesión una funcionaria titular. Deja Luis Sierra un Ayuntamiento en caos administrativo, sin tner hecha la cuenta General de 2018 ni los presupuestos de 2019, así como no presentar el acta de arqueo ni el inventario de bienes.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Los casi 24 años de gobiernos de la actual corporación de Heras de Ayuso se han caracterizado por la falta de información. Esto es lo que nos ha movido al Grupo Municipal de "Ahora Heras de Ayuso" a publicar información que su actual alcalde Jesús Sierra Lumbreras ha mantenido oculta en gran parte a los vecinos. 
El tablón de anuncios del Ayuntamiento es irrelevante y los plenos del Ayuntamiento, su orden del día o algunas de sus resoluciones se empiezan a poner, cuando se les antoja, gracias a la presión que ejercemos, ya que con anterioridad ésta no se daba. 
Nosotros nos comprometemos a difundir, en el ámbito de nuestro conocimiento, la información de interés público que el Alcalde y su hijo, el Secretario del municipio, han dosificado, cuando no ocultado directamente y si la han dado ha sido a cambio de sumisión. 
Boletines Oficiales de la Provincia, o de la Comunidad, Normas Subsidiarias... son imprescindibles, para conocer como edificar, restaurar o urbanizar nuestro pueblo, también la información sobre las vías pecuarias, normas de convivencia, normas de tráfico, actas de Plenos con sus vídeos son fundamentales para el mejor conocimiento de la situación económica y administrativa de Heras de Ayuso. 
El deterioro de la salud del Alcalde, ha empeorado notablemente en 2017, ya a finales de 2016 tuvo un accidente de coche, indicativo de esa situación.



En la práctica es Luis Sierra quién hace de secretario-alcalde hereditario. Se ha creado así una situación tóxica en el pueblo a la que las instituciones autonómicas no ponen freno. 
La Información, licencias, facilidades administrativas, acceso al empleo local solo se pueden acceder rindiendo pleitesía al secretario. Nuestro grupo ha pedido información sobre actuaciones dudosas de la corporación que nunca nos han dado respuesta. Esta es la última reclamación de información que les hemos hecho 
El caciquismo es un dolor, una situación, en la que vivimos los pueblos pequeños sin atención del Estado. 
Durante 2018 hemos pedido la dimisión del alcalde por las irregularidades no explicadas en la vivienda de un hijo suyo y la propiedad municipal.El grupo del PSOE en el mes de junio se negó a crear una comisión para aclarar lo que pasaba. Esta es la noticia que apareció en la prensa. 
También la manipulación que hacen sobre el censo electoral aparece en este programa de TVE 2 emitido el 30 de junio de 2018, donde el alcalde reconoce que el Ayuntamiento pone problemas de empadronamiento a quién quiere.